この報告がアップロードされるころには、おそらく、合否の結果が応募された学生に届いていることと思います。合格された方、本当におめでとうございます。残念ながら合格できなかった方については、一緒にゼミで勉強できず、正直とても残念です。
今回は優秀そうな方々が多く、ポテンシャルが高そうな方々ばかりで、悩みました。ただ、ゼミで勉強できないことは、今後まったく関係を絶つというのとは違います。前に話したとおり、今回、僕のゼミに応募してくれた学生とも、何らかの形でご一緒できたらと本気で考えている次第です。ゼミ以外のスキームでご一緒する方法はそんなに多くはないのですが、ゼミの拡大飲み会だったり、就活関連についてセミナー形式の何らかのクローズドイベントを企画してそれにお招きする、そのような措置を考えておりますので、どうかお許しください。
今回の選考では、30名の応募中にプレゼミ生が12名含まれていました。12名の男女比の内訳は、男性が4、女性が8名です。もちろん、プレゼミ生が面接で必ず合格できる保証はないのですが、プレゼミでプレゼンテーションの技法を訓練している関係上、どうしてもプレゼミ生が有利になってしまう面はあろうかと思います。
選考におけるプレゼミ生の取り扱いについては、今後、僕の方でも真剣に検討してみたいです。プレゼミは、成績だけで判断されてしまうので、もともと入りたくても入れない学生もいると思うからです。ゼミの選考がプレゼミ生だと優遇される、そういうわけではないのですが、結果から見ればそのように評価されてしまう現状について、再検討していく所存です。
今回、採用に当たって凄く悩んだのは、僕の講義を1つも取っていない方の取り扱いです。ゼミと講義はぜんぜん別物、というのが一般的なのですが、このブログにも書いているとおり、僕の講義はゼミっぽいテイストを持っています。オープンゼミだけでこのゼミを選びましたという言葉は魅惑的ですが、他方で、僕のゼミにフィットするのかという点で正直悩みに悩みました。
サークルの先輩やゼミ関係者にコンタクトをとった方については、よく頑張ったなと思います。先輩やゼミ関係者から僕に事前に話があった方と、そうでない方がいましたけど、誰かが真剣に推薦してくれるかどうかは、やはり、選考にとって重要だと思います。誰も知り合いがいなくても、個別ガイダンスで知り合ってSNSでやりとりをしていた学生もいました。
最終結果として、若干、女性が多くなっています。プレゼミ生からの採用で女性割合が高いためで、それ以外の影響はありません。できる限り、男女比は等しくする努力をしており、その点はご理解いただければと存じます。
ゼミの選考は終わりましたけど、これは始まりに過ぎないです。ゼミでご一緒できる方も、残念ながらできない方も、僕はさまざまな講義でもお目にかかります。皆さんとの縁は、何らかの形で形にしたいので、今後ともどうか宜しくお願い申し上げます。
そして、合格された皆さん、合格できなかった方々の分まで、ぜひ頑張ってください。現3年生にも言えることですが、合格してしまうと、当然のように怠けてしまう学生もいます。学生生活は短いので、とても勿体ないですよ。貴重な時間ですから、最大限、精一杯自分を磨き上げるのに使ってください。
このたびは、多くの方に応募していただき、本当にどうもありがとうございました。
改めて心よりお礼申し上げます。
