「あの人によると」とか、「聞いたんだけど、○○って△△」という話し方は楽ですが、あまり説得力がないです。雑誌で美味しいと言われているケーキ屋さんの情報をたくさん聞かされるより、自分が食べたケーキの中で特に美味しかったものに関する情報の方が、格段に意味があるし、嬉しいものです。相手は、他でもないあなたと話しているのだから、あなたが得た情報にこそ関心を持つはずです。雑誌の情報は買えば手に入るけど、あなたの情報はあなたからしか手に入れられないでしょう。
最近、インタビューらしき面会を幾つか受けましたけど、自分しか話せない話を提供するようにしていました。他の媒体に書いてある情報は、それを読んで貰えばいいからです。僕の経験、バイアスが若干入っていたとしても、それを伝えないと僕に直接会う意味は無いでしょう。電話で済むし、移動の時間も無駄ですから（笑）。
就活ではあるある話ですけど、パンフレットだけ読んでも、それは会社が一般的に提供している無色透明、ないし会社色の情報にアクセスしているだけです。その会社に働いているあるヒトに会って何回か話を聞いたり、会社の複数のヒトに会ったり、会社のビルを見学しに行ったりした学生の方が、「この人は本気でこの会社に入りたいと思っているのかも」って思って貰えます。会ったのは誰って聞かれたら、部署名と名前を言えるくらい当たり前。パンフレットは、説明会に行けば貰えますし、そもそもインターネット上でいつでもどこでも誰でもアクセスできる情報なのですから。
法律を学んでいると、就活ではある会社に入るためのルールとか、条件とか、そんなのばかりに気を取られがちです。だって、法学部ってルールを学ぶところだからね。でも、ルールを学ぶだけでは足りないです。自分がそのルールを満たしていないなら、満たすように努力してそのエビデンスを集めればいい。また、いままでのルールだと入れないなら、ルール自体変えさせてしまうくらい、自分が魅力的な人間だというエビデンスを集めてもいい。要件事実論という概念があるように、要件だけ覚えたり知っていても、事実や証拠の取り扱いを間違えれば、戦いには勝てないでしょう？
ゼミでは、ルールの捉え方（法解釈の幅）だけでなく、ルールに事実をどうやって適用するのか、どんな事実関係があれば自分に有利な議論を展開できるのか、事実がないならどうやって事実を積み上げられるのか、そこまで学びたいです。
こういった勉強は、他人の話を鵜呑みにしていたり、他人から聞いた話をただ受け売りしていても、絶対に身につかないです。他人の話より自分の経験を大事にしてみませんか。
自分で１つでも、何かしら経験した方がいいですよ。大学生活が変わるはずです。
